作者：羅恩惠
原刊於 2024年9月25日，消失的檔案臉書。本刊獲作者同意授權轉載。
《立場新聞》案明天判刑，前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐以及所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」罪名成立。這是1997 年後首宗傳媒被控煽動罪的審訊，法官裁定 11 篇文章，包括何桂藍專訪、羅冠聰博客文章具有煽動意圖，涉提倡反憲制抗爭理念、以假消息散播憎恨等。官亦拒納鍾沛權辯解，並裁斷《立場》在反修例期間「成為抹黑和中傷中央及特區政府的工具」。
區院法官郭偉健的判辭與讀者理解有龐大差距，如何判刑國際媒體高度關注。兩位總編輯的陳情信談及新聞工作者的信念將會載入史冊。
林紹桐臨危授命，接鍾沛權的棒擔當總編之職，讓記者團隊爭分奪秒採訪重要題材，製作優質報導。他說：「我們發掘差點被掩沒的真相，即使困難重重。我們為無權者、弱勢和小眾發聲，即使面臨譴責攻擊。我們盡可能記錄香港，趁這些人與事消失之前，盡力留下歷史初稿。」鍾沛權為了《立場》能經營下去，曾經抵押物業，凍薪、不支薪都在所不計。他又舉太太陳沛敏甘冒性命危險採訪日本東北大地震為例，形容記者尋找真相都是奮不顧身：「想方設法前赴多個災難現場採訪，盡力做記錄、報道 。」
2021年6月24日《蘋果日報》被迫關閉。在那以後的半年，《立場新聞》同仁充滿危機感，抓緊時間記錄無權者的聲音。2021年12月6日，調查報導《南丫海難．死亡報告》出台，十人採訪團隊建基於2015年警方呈交死因裁判官的2200頁死亡調查報告，揭示警方的調查涵蓋「南丫四號」設計繪圖、造船、維修、驗船，以至「海泰號」船員上班更分等環節。報告顯示整個過程，接二連三有人疏忽犯錯，包括海事處人員慣常不帶圖則驗船、缺乏訓練，而造船的財利船廠雖曾獲告知需裝水密門，但最後沒有安裝又無人發現。
奪去39條人命的海難被高高舉起、輕輕放下。因喪子而入稟高等法院索償的難屬古太四年後轉趨低調，其他難屬像趙炳全及梁淑玲卻沒有放棄。梁女士前後花了六個月，終於從司法機構取得警方呈交死因庭的調查報告。正是這份2200頁的報告，造就了《立場新聞》重磅調查報導。影像與文字稿如此厚重，奪得2022年人權新聞獎調查報導組首獎，作為調查報導組評審之一，猶記得收到稿件時的震撼。
2023年7月26日，高院上訴庭頒下判辭，裁定兩名死者家屬梁淑玲和趙炳全上訴得直，下令為他們去世的親人召開研訊。爭取多年，從不可能變成可能，梁淑玲喜極而泣。無從得知死因研訊終於召開，和《立場新聞》的調查報導有沒有關係？或者只是像林紹桐形容「留下歷史初稿」。
明天鍾沛權、林紹桐的刑期將會揭盅，罪名為「串謀發布煽動刊物」。不過，在廣大市民心中，他們是為了捍衛新聞自由，為了市民知的權利而陷獄。
【編輯後記】
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及署理總編輯林紹桐被控串謀發佈煽動刊物案，2024年9月26日在灣仔區域法院判刑。鍾沛權被判監禁1年9個月，林紹桐的腎功能僅剩三成，獲判當庭釋放。多個國際組織發聲明批評判決違反國際人權公約，目的是製造寒蟬效應。
消失的檔案臉書
コメント